89.3 מתוך 100, בחינם. Space Bunny Alpha עלה ל-OpenRouter ב-23 בספטמבר 2026, בלי שם של חברה מאחוריו. כמה שעות אחרי שעלה, הרצתי עליו 10 מבחנים קבועים במעבדת המודלים שלי. חמישה אתרים, איור SVG, שכפול עיצוב מצילום, מאמר בעברית, קוד ו-JSON. כל אתר צולם במחשב ובמובייל, וכל מבחן נבדק אצל שני המודלים באותה דרך בדיוק. השורה התחתונה: הוא בונה אתרים ברמת סטודיו, וכותב עברית שבורה.

Space Bunny Alpha מול Nemotron: הציונים

Space Bunny מול Nemotron 3 Ultra בארבע קטגוריות: אתרים, עיצוב, עברית וקוד
ציון מתוך 100 בכל קטגוריה. אצל Nemotron מבחן השכפול לא רץ

ציון לבד לא אומר הרבה, אז הרצתי את אותם מבחנים גם על Nemotron 3 Ultra של NVIDIA. גם הוא חינמי ב-OpenRouter, ולכן הוא נקודת השוואה הוגנת. Space Bunny קיבל 89.3, ו-Nemotron קיבל 83.4. Nemotron לא מקבל תמונות, אז מבחן השכפול דולג אצלו, והציון שלו מחושב על 9 מבחנים.

מבחןSpace BunnyNemotron 3 Ultra
דף נחיתה ברמת פרס89.575.5
דשבורד אנליטיקה9555.5
רשימת משימות בעברית9489.5
משחק נחש94.891.3
דף נחיתה בעברית83.388
שקנאי ב-SVG9276
שכפול עיצוב מצילום95.5לא נבדק
מאמר בעברית5574.4
קוד מול בדיקות נסתרות93.7100
JSON מדויק100100
6 מתוך 7 ניצחונות ל-Space Bunny בשיפוט עיוור מול Nemotron
כל מודל הוצג בשני הצדדים. Nemotron ניצח רק במאמר בעברית

כדי לא לסמוך רק על השיפוט שלי, סוכן נפרד השווה כל זוג תוצרים בלי לדעת מי יצר אותם. בשיפוט העיוור במעבדה של אופק לוי, Space Bunny ניצח ב-6 מתוך 7 מבחנים, ו-Nemotron ניצח במאמר בעברית. בסבב הראשון שני המודלים לא הוצגו בצדדים מאוזנים, אז הרצתי סבב שני שבו כל מודל הוצג בשני הצדדים. התוצאה נשארה זהה, גם במבחנים שבהם Space Bunny עבר לצד השני.

בעבר השוויתי אתרים של שני מודלים אחרים בשיטה פשוטה יותר, ושם הפער היה פחות חד.

אתרים ודשבורד: איפה Space Bunny מנצח

דף נחיתה של Space Bunny בצילום מחשב, עם ציון 8.5 מתוך 10
דף הנחיתה ברמת פרס, בצילום מחשב. הקוד כפי שהתקבל, בלי תיקון אחד

ביקשתי דף נחיתה ברמה של אתר שזוכה בפרסי עיצוב. קיבלתי כיוון אמנותי ברור, טיפוגרפיה מדויקת ומובייל מלוטש, וציון 8.5 מתוך 10. הפגם הבולט: כותרת אחת יושבת על קווי רקע ונקראת פחות טוב.

הדשבורד של Space Bunny עם כרטיסי מדדים, גרף הכנסות ומוצרים מובילים
הדשבורד של Space Bunny: מדדים, גרף וטבלת הזמנות. כל 9 בדיקות השימוש עברו
אותה בקשת דשבורד אצל Nemotron, שבה רק תפריט הצד נראה על כל המסך
אותה בקשה בדיוק אצל Nemotron: באג פריסה אחד הסתיר את כל הדשבורד

בדשבורד נמצא הפער הכי גדול במבחן. בוט החליף בין 7 ל-30 יום וריחף על הגרף, וכל 9 בדיקות השימוש עברו. אצל Nemotron באג פריסה אחד דחף את סרגל הצד על כל המסך, והדשבורד עצמו לא נראה.

משחק הנחש של Space Bunny, עם לוח, ניקוד והוראות משחק
משחק הנחש אחרי שבוט שיחק בו: 8 מתוך 8 בדיקות שימוש
רשימת המשימות בעברית של Space Bunny אחרי הוספה וסימון של משימה
רשימת המשימות אחרי שבוט הוסיף וסימן משימה: 13 מתוך 13 בדיקות

המשחק ורשימת המשימות עברו את כל בדיקות השימוש, 8 מתוך 8 ו-13 מתוך 13. הרשימה מסודרת מימין לשמאל כמו שצריך, כולל כפתור המחיקה בצד הנכון. חיסרון אחד שכדאי לדעת: במשחק אין שליטה במגע, אז בטלפון הוא לא באמת שמיש.

עיצוב ויזואלי: שקנאי ושכפול מצילום מסך

שקנאי רוכב על אופניים בקוד SVG, Space Bunny מול Nemotron
שקנאי על אופניים, כולו קוד SVG. מימין Space Bunny, משמאל Nemotron

שקנאי על אופניים הוא מבחן אהוב בעולם המודלים, כי אין לו תשובה מוכנה להעתיק. המודל כותב קוד, והדפדפן מצייר אותו. ראיתי הרבה איורי SVG של מודלים בגלריית מבחני ה-SVG שלנו, והשקנאי הזה מהטובים שבהם. אופניים נכונים, רגל על הדוושה וכנף שאוחזת בכידון.

סקשן תמחור חצוי באמצע: מימין הצילום המקורי, משמאל הקוד ש-Space Bunny כתב
אותו חיתוך, חצוי באמצע: מימין הצילום שהמודל קיבל, משמאל הקוד שהוא כתב

במבחן השכפול הוא קיבל רק תמונה של סקשן תמחור, והחזיר קוד. כל הטקסט הועתק, הצבעים תואמים ב-97%, והמבנה ב-80%. ההבדלים הם בריווח ובגודל של כותרת אחת.

עברית: החולשה הגדולה של Space Bunny

4.7 שגיאות לשון לכל 100 מילים במאמר של Space Bunny, מול 0.2 אצל Nemotron
מאמר של 550 מילים על קפה. המילים מועתקות מהתשובה כפי שהיא

כאן הכל מתהפך. ביקשתי מאמר על קפה בעברית, וקיבלתי מבנה טוב עם 4.7 שגיאות לשון לכל 100 מילים. חלק מהמילים פשוט לא קיימות, כמו "נמירות ימיות" ו"מאקש המים". כשביקשתי ממנו להסביר במשפט אחד מה זה אספרסו, הוא ענה על אספרטם. גם דף הנחיתה בעברית נפגע: המודל חשב כל כך הרבה שהתשובה נקטעה אחרי 64,000 טוקנים, והדף יצא בלי JavaScript. אצל Nemotron העברית כמעט נקייה, 0.2 שגיאות ל-100 מילים, אבל המאמר שלו כלל 3 טענות עובדתיות שגויות.

מהירות, קוד ומי עומד מאחורי המודל

  • מהירות: החשיבה מתחילה תוך 1.6 שניות, אבל התשובה עצמה מתחילה רק אחרי כ-3.5 דקות בממוצע. אצל Nemotron היא מתחילה אחרי כ-27 שניות. מרגע שהוא מתחיל לייצר, כולל החשיבה, Space Bunny כותב 117 טוקנים לשנייה, כמעט פי 4 מ-Nemotron.
  • חשיבה: היא פועלת תמיד, וברירת המחדל היא הרמה הגבוהה ביותר. לכן דף נחיתה או דשבורד לקחו 7 עד 10 דקות.
  • קוד: 35 מתוך 38 בדיקות נסתרות עברו. שלוש הבדיקות שנכשלו נובעות משני באגים אמיתיים, בהמרת ספרות רומיות ובבדיקת תעודת זהות.
  • עלות: כל 10 המבחנים לקחו 15.5 דקות, בלי שום עלות, כי המודל חינמי.
  • זהות: שאלתי אותו פעמיים מי הוא. פעם ענה Claude של Anthropic, ופעם Space Bunny בלי חברה. בבדיקה הראשונה, בחשיבה שלו, הוא ניסח שהוא ChatGPT של OpenAI. על מה שהוא אומר על עצמו אי אפשר לסמוך.

הספק אנונימי, ולכן לא הייתי שולח אליו מידע של לקוחות. ההשוואה בין המודלים הגדולים לעסקים עוזרת להבין איפה מודל כזה משתלב לצד השאר. וחשוב לדעת מה המבחן לא אומר: כל משימה רצה פעם אחת, והשיפוט נעשה על ידי AI לפי רובריקה קבועה. זו תמונת מצב של 24 בספטמבר 2026, לא דירוג קבוע.

לסיכום: למי Space Bunny מתאים

במעבדת המודלים של אופק לוי, ב-24 בספטמבר 2026, Space Bunny Alpha קיבל 89.3 מתוך 100 בעשרה מבחנים. לבניית ממשקים, דשבורדים ועיצוב הוא הבחירה שלי עכשיו, כל עוד הוא חינמי. את הטקסט בעברית הייתי כותב במודל אחר, ומדביק לתוך מה שהוא בנה. רוצים אתר, מערכת או סוכן AI שעובד בשבילכם? בואו נדבר על הפרויקט שלכם, שיחה ראשונה חינם.

שאלות נפוצות

האם Space Bunny Alpha חינמי?

כן. נכון ל-24 בספטמבר 2026 הוא חינמי ב-OpenRouter, עם חלון של מיליון טוקנים. מודלים חשאיים מוצעים לתקופת ניסיון, ואין הבטחה שהמחיר או הזמינות יישארו כך.

מי עומד מאחורי Space Bunny?

OpenRouter מציגה אותו כמודל אנונימי, בלי שם של חברה. כששאלתי אותו, פעם ענה Claude ופעם Space Bunny, ובחשיבה שלו הופיע ChatGPT. כלומר, מהתשובות שלו אי אפשר לדעת.

אפשר לכתוב איתו תוכן בעברית?

לא לפרסום. במבחן שלי הוא המציא מילים ובלבל מושגים, עם 4.7 שגיאות לשון לכל 100 מילים. לעיצוב הוא מצוין ובקוד טוב מאוד, אבל טקסט בעברית כדאי לכתוב במודל אחר.

איך נבדקו המודלים?

10 מבחנים קבועים, צילומי מחשב ומובייל, בוט שמפעיל כל אפליקציה וארגז חול שמריץ את הקוד. כל תוצר נשפט לפי רובריקה, ואחר כך סוכן נפרד השווה את התוצרים בלי לדעת מי יצר אותם.